|

Bój się i rób, ale nie sam: siła kolektywnego działania

Kozminski Business Hub

Fot. Materiał wizualny pochodzi z raportu Startupy Pozytywnego Wpływu 2026, Kozminski Business Hub.

Prognozy nie pozostawiają złudzeń. Według Global Risk Report 2026, motywem przewodnim współczesnego krajobrazu geopolitycznego i gospodarczego stała się permanentna niepewność. Rok 2026 przypieczętował nadejście ery bezwzględnej konkurencji i upadek dotychczasowych mechanizmów międzynarodowej współpracy. Stabilność, do której przywykliśmy, ustępuje miejsca konfrontacji, czego najgroźniejszym skutkiem jest drastyczny spadek wartości najważniejszej waluty współczesnego świata – zaufania.

To realne zagrożenie. Zaufanie i gotowość do współdziałania stanowią fundament rozwiązywania palących problemów naszych czasów: od dezinformacji i cyberzagrożeń, przez ubóstwo, aż po sprawiedliwość klimatyczną i konflikty zbrojne. Żadna organizacja nie rozwiąże tzw. wicked problems (problemów zawiłych) w pojedynkę. Potrzebujemy głębokiej, transdyscyplinarnej współpracy łączącej NGO, biznes, naukę, liderów zmian, fundusze inwestycyjne oraz sektor publiczny. Kluczem do tej zmiany jest radykalne przedefiniowanie roli nauki i biznesu.

Nowy paradygmat: Uniwersytet jako orkiestrator ekosystemu

W klasycznych modelach transferu technologii uniwersytety postrzegano głównie przez pryzmat dydaktyki i badań. Dziś to za mało. Prawdziwa siła tkwi w tzw. trzeciej misji – społecznym i gospodarczym wpływie uczelni.

Uniwersytet przyszłości staje się katalizatorem zmian systemowych poprzez orkiestrację ekosystemu (ecosystem orchestration). To strategiczne koordynowanie i łączenie rozproszonych zasobów, kompetencji i interesariuszy w celu generowania wartości synergistycznej, przekraczającej możliwości pojedynczych podmiotów.

Sztafeta innowacji

Badania naukowe i diagnostyka → Walidacja rynkowa i akceleracja → Wdrożenie komercyjne / publiczne. W tej sztafecie uniwersytet działa jako mediator zaufania i neutralny grunt. Dla inwestorów obecność uczelni to gwarancja rzetelności naukowej i etycznej; dla innowatorów – bezpieczne środowisko (holding environment) ułatwiające transformację biznesową. Istotą tego procesu jest waloryzacja wiedzy, czyli przekształcanie wyników badań w wymierną wartość dla społeczeństwa i gospodarki.

Zbiorowy geniusz i przywództwo wyższego stopnia

Zawiłe problemy charakteryzują się nieliniowością i wysokim stopniem współzależności. Tradycyjne, odizolowane interwencje muszą ustąpić miejsca zbiorowej innowacji społecznej (collective social innovation), co mocno akcentują raporty Schwab Foundation i World Economic Forum.

„Skuteczne rozwiązania powstają na styku sektorów, jednak tak zróżnicowane grono rodzi konflikty wynikające ze sprzecznych celów czy odmiennych kultur organizacyjnych. Aby odnieść sukces, potrzebujemy przywództwa wyższego stopnia. Ken Blanchard definiuje je jako działanie na rzecz innych, wymagające wysokiej świadomości społecznej i służenia większemu dobru.”

Rozwiązywanie skomplikowanych wyzwań wymaga uruchomienia „zbiorowego geniuszu“ (collective genius). Według koncepcji Lindy Hill z Harvardu, jego kluczowym elementem jest twórcze ścieranie się (creative abrasion). Twórcze ścieranie się zachodzi tam, gdzie pomysły generowane są w toku otwartej debaty. Kontrolowany konflikt, niezgoda i napięcie stają się katalizatorem innowacji, o ile społeczność przyjmie nastawienie na rozwój (growth mindset) i posiada silny kapitał zaufania.

Bój się i rób, czyli „Koalicja Chętnych“

Brak jednoznacznej zgody co do metod nie może paraliżować liderów. Brak działania niesie za sobą znacznie większe ryzyko dla planety niż podjęcie próby w warunkach niepewności. Jak wskazują M. G. Bublitz i L. A. Peracchio, kluczem do zmiany systemowej jest zbudowanie „koalicji chętnych“ (coalition of the willing).

„Nie musimy od razu przekonywać wszystkich. Wystarczy mała, zróżnicowana grupa wpływowych interesariuszy, którzy zaczną odnosić pierwsze sukcesy. To oni budują autentyczne więzi międzyludzkie pozwalające przejść od polaryzacji do zaufania.”

Potrzebujemy liderów, którzy potrafią łączyć, zarządzają energią zespołu poprzez empatię i dają procesom grupowym czas na dojrzenie, zanim zaczną skrupulatnie rozliczać rezultaty w tabelkach.

Startup Booster for Social Impact: Model w działaniu

W programie akceleracyjnym Startup Booster for Social Impact (finansowanym z PARP w ramach FENG 2021–2027) przekładamy te teorie na praktykę marketingu i biznesu poprzez trzy ścieżki wsparcia:

Ścieżka akceleracjiGłówny cel i obszar koncentracji
Branżowa (Industry Path)Dopasowanie innowacji do specyficznych, realnych potrzeb dużych partnerów rynkowych.
VC (VC Path)Przygotowanie startupów do pozyskania kapitału impaktowego od profesjonalnych funduszy.
Agnostyczna (Sector Agnostic)Optymalizacja modeli biznesowych dla zróżnicowanych innowacji społeczno-środowiskowych.

Proces wspierany jest przez ponad 40 ekspertów zewnętrznych. Dzięki tej transdyscyplinarności projekty przechodzą ewolucję od rozwoju zrównoważonego (minimalizującego szkody) do rozwoju regeneratywnego (odbudowującego zasoby). Startupy udowadniają rynkowi, że integracja kryteriów ESG z rentownością jest możliwa i opłacalna, inspirując tym samym ociężałe korporacje.

Nasze Lessons Learned – Wnioski dla Ekosystemu

Lessons learned

Wnioski dla ekosystemu

1 Uniwersytet jako neutralne jądro: działa jako zaufany łącznik między nauką, funduszami VC a biznesem, gwarantując bezstronność.
2 Koopetycja (Coopetition) ma moc: połączenie współpracy i zdrowej konkurencji przyspiesza wzrost impaktu, choć wymaga dojrzałości organizacyjnej.
3 Chirurgiczne wsparcie: zamiast masowych szablonów, precyzyjnie spersonalizowane narzędzia dla każdego zespołu.
4 Płaska struktura i Team Spirit: autentyczne współdzielenie przywództwa buduje unikalną atmosferę i silne poczucie sprawczości.
5 Wychodzenie poza bańkę: aktywne słuchanie i szukanie wspólnego mianownika z grupami o odmiennych motywacjach.
6 Podejście strategiczne: traktowanie akceleracji jako elementu większej układanki (badania, edukacja, preakceleracja, umiędzynarodowienie).
7 Triada wpływu: sukces wymaga jednoczesnego zaistnienia przełomowego rozwiązania, zaawansowanej technologii i stabilnego modelu biznesowego.
8 Podejście Evidence-Based: rzetelne badania naukowe i precyzyjny pomiar wpływu jako fundament podejmowania decyzji.

Nowy horyzont: Przedsiębiorczość regeneratywna

Nasza przyszłość zależy od odwagi wejścia w obszar przedsiębiorczości regeneratywnej. Liderzy jutra nie mogą dążyć jedynie do „neutralności“ klimatycznej czy społecznej. Muszą aktywnie naprawiać, odnawiać i regenerować to, co zostało zniszczone.

Skalowanie takich innowacji wymaga także rewolucji w finansowaniu – odejścia od krótkoterminowych, silosowych grantów na rzecz finansowania opartego na zaufaniu (trust-based funding). Mierzenie wpływu musi uwzględniać nie tylko proste wskaźniki ilościowe, ale przede wszystkim wzrost odporności relacyjnej całego ekosystemu.

„Jesteśmy w tym razem. Przyszłość innowacji jest kolektywna – budujmy koalicje chętnych i działajmy wspólnie na rzecz większego dobra.”

PR
Dr Patrycja Radek Zarządzająca programem akceleracyjnym Startup Booster for Social Impact Uniwersytetu SWPS, brokerka innowacji, ekspertka rozwoju strategii innowacji i innowacyjnego przywództwa

Podobne wpisy